- Статьи по теме "Санитарно-защитная зона"
- Статьи по теме "Обращение с отходами"
- "С кем экоспорить?"
- О новом перечне загрязняющих веществ, подлежащих государственному регулированию
- Парниковые газы и углеродный след: особенности климатического законодательства
- Сложности при определении и использовании фоновых концентраций в расчетах рассеивания загрязняющих веществ
- Отчетность объектов III категории по отходам
- Отчетность объектов III категории по выбросам
- Устанавливайте СЗЗ своевременно!
- Практика и перспективы обращения с отходами I и II классов опасности
- Санитарно-защитные зоны: оригинальная судебная практика
- Объяснение через демонстрацию абсурда
- Судебная практика в отношении вскрышных пород
- От старого законодательства к новому: что говорят суды
- Как провести общественные обсуждения в рамках ОВОС
- Внедрение системы экологического менеджмента
- Неоднозначность и безграничность: попытка сделать воздухоохранное законодательство исполнимым снова не удалась
- С точки зрения эколога: что поменялось в санитарных правилах?
- Правовые нюансы использования отработанного масла в производстве
- Плата за НВОС для объектов III категории. Что говорят законодатель и правоприменитель?
- Снег, отход или не отход?
- Обзор судебной практики по возмещению вреда водным объектам
- Экологический контроль-четыреста сравнительно честных способов отъема денег
- Надо ли судиться с госорганами?
- Иск к предприятию: судебная практика
- Правовой EHS консалтинг, или иностранцы в России
- Незнание закона не освобождает от ответственности
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
В качестве примера можно ознакомиться со
свежим судебным решением: в ходе судебного разбирательства Обществу удалось
отстоять свою позицию о том, что фосфогипс является побочным продуктом, а не
отходом (см. Решение Арбитражного
суда Ставропольского края от 12.09.2019 по делу № А63-7933/2019).
При
формировании окончательного перечня отходов следует учитывать фактически
сложившуюся на предприятии ситуацию по передаче отходов в целях дальнейшего
обращения с ними (см. бухгалтерские документы, договоры, акты). Целесообразно
также сопоставить полученные сведения со сведениями, представленными в другой
природоохранной документации предприятия.
В
окончательный перечень отходов не включаются отходы, не
попадающие под регулирование Федерального закона № 89-ФЗ, но которые
могут быть выявлены в ходе инвентаризации:
• медицинские отходы — все виды отходов, в т.ч. анатомические,
патологоанатомические, биохимические, микробиологические и физиологические,
образующиеся в процессе осуществления медицинской и фармацевтической
деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских
изделий, деятельности в области использования возбудителей инфекционных
заболеваний и генно-инженерно-модифицированных организмов в медицинских целях,
а также при производстве, хранении биомедицинских клеточных продуктов.
Обязательные
требования к обращению с такими отходами установлены СанПиН 2.1.7.2790-10
«Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами»;
• биологические отходы — трупы животных и птиц, в т.ч. лабораторных;
абортированные и мертворожденные плоды; ветеринарные конфискаты (мясо, рыба,
другая продукция животного происхождения), выявленные после ветеринарно-санитарной
экспертизы на убойных пунктах, хладобойнях, рынках, в мясо-, рыбоперерабатывающих
организациях, организациях торговли и других объектах; другие отходы,
получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения;
• радиоактивные отходы — не подлежащие дальнейшему использованию материалы и вещества, а также оборудование, изделия (в т.ч. отработавшие источники ионизирующего излучения), содержание радионуклидов в которых превышает уровни, установленные в соответствии с критериями, утвержденными Правительством РФ.
Радиоактивными отходами также могут признаваться материалы с повышенным содержанием природных радионуклидов, образовавшиеся при осуществлении не связанных с использованием атомной энергии видов деятельности по добыче и переработке минерального и органического сырья с повышенным содержанием природных радионуклидов, в случае, если эти материалы не подлежат дальнейшему использованию.
Все эти отходы следует отразить в текстовой части результатов инвентаризации.
Окончательный перечень отходов целесообразно группировать по классам опасности. Составляется он с учетом проведенных исследований, принятых управленческих решений, экономической целесообразности и уменьшения рисков.
Дополнительно можно отметить особенности обращения с отходами, внесенными в перечень, сразу сделать привязку к местам накопления, указать возможные варианты удаления (учитывая, что в отношении отдельных отходов может действовать запрет на захоронение) —- все это нужно для того, чтобы организовать правильные потоки и избежать рисков неправильного накопления, а также для организации внутреннего производственного контроля.
Представим рекомендуемую форму окончательного перечня отходов, образующихся на предприятии (Пример 3).
ПРИМЕР З Окончательный перечень отходов
|
ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ
В текстовой части результатов инвентаризации приводятся:
• описание процессов образования отходов с изложением всех их основных классификационных признаков;
• принятые допуски учета отходов под тем или иным наименованием;
• обоснование нецелесообразности выделять виды отходов, образующихся в незначительном количестве;
• способы фактического учета и удаления отходов;
• результаты и реквизиты проведенных исследований;
• полученные разъяснения уполномоченных органов;
• обоснование отсутствия тех или иных отходов;
• нюансы учета отдельных отходов, перехода в побочную продукцию;
• ответственность подрядчиков и др.
Отдельно стоит указать отходы, образующиеся на предприятии, но не попадающие под действие Федерального закона № 89-ФЗ (медицинские, биологические, радиоактивные), и процессы обращения с ними.
Результаты инвентаризации отходов для объектов I и II категорий будут входить в раздел «Сведения о хозяйственной и иной деятельности» ПНООЛР, поэтому отдельной их фиксации в принципе не требуется.
При это в дополнительной пояснительной записке для высшего руководства (в свободной форме в рамках внутреннего документооборота) следует прописать все возможные риски, связанные с принятыми решениями (чтобы в дальнейшем можно было управлять этими рисками, а выявленные проблемы или спорные ситуации не были упущены при проведении последующих актуализаций результатов инвентаризации), и обозначить контрольные точки для потенциальной актуализации результатов инвентаризации.
Например, скоро в целях дальнейшего обращения с отходами I и II классов опасности необходимо будет заключить договор с федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности, что может привести к пересмотру и корректировке перечня отходов, изменению условий договоров с контрагентами и др.
Для объектов III и IV категорий результаты инвентаризации можно оформить отдельным документом, в котором четко обосновать отсутствие тех или иных отходов, указать принятые допущения по учету отходов и контрольные точки для потенциальной актуализации результатов инвентаризации.
Текстовое описание результатов инвентаризации может включать:
1 . Титульный лист.
2. Содержание.
3. Информацию об исполнителях (если привлекается сторонняя организация).
4. Общие сведения о хозяйствующем субъекте:
• наименование организации, юридический и почтовый адрес;
• характеристики объекта НВОС (код, местонахождение);
• коды статистики;
• основной вид деятельности;
• основные характеристики производственного процесса (плановая, фактические мощности);
• перечень структурных подразделений и объектов (с кратким описанием характеристик).
5. Сведения о хозяйственной деятельности и описание отходообразующих процессов по подразделениям.
6. Итоговый перечень отходов.
7. Рекомендации по актуализации.
Актуализация результатов инвентаризации проводится при изменении технологического процесса, замене сырья и материалов, замене или модернизации оборудования (в т.ч. очистных установок), при изменении законодательства в области обращения с отходами и др.
Результаты инвентаризации отходов —- это документ прежде всего для внутреннего пользования, понимания реальной ситуации и рисков. Необходимо помнить, что ответственность за полноту и достоверность инвентаризации лежит на природопользователе.
Опубликовано в журнале "Справочник эколога" № 10, 2019 г.
- 14 ноября 2025 Михаил Дивович и Алла Дудникова выступят на XXVIII Всероссийском конгрессе "Охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности: государственное регулирование"
- 12 ноября 2025 года Надежда Бирюкова выступит с докладом на XXXVII Экологическом форуме
- Алла Дудникова 7 октября 2025 года приняла участие в выездном заседании НТС РПН в Рязани
- 30 сентября 2025 года Надежда Бирюкова прочитала лекцию в рамках программы «Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение отходов I-IV классов опасности»
- 26 сентября 2025 года Надежда Бирюкова провела вебинар в рамках Национальной премии «Экологи России 2025»
- 24 сентября 2025 года Надежда Бирюкова выступила в курсе онлайн-лекций ИПК "Интеграл"
- 23 сентября 2025 года Надежда Бирюкова выступила в качестве докладчика в онлайн-практикуме «Обращение с отходами и РОП: что ожидать и как действовать?»
- 16 сентября 2025 года Надежда Бирюкова выступила лектором на Всероссийском практическом вебинаре "Практика обращения с отходами предприятий: новые требования, нормативы, отчетность"
- 11 сентября 2025 года Надежда Бирюкова выступила в курсе онлайн-лекций ИПК "Интеграл"
- 4 сентября 2025 года Надежда Бирюкова выступила на онлайн-экозавтраке Российского экологического общества
- В журнале "ЭкоСпоры" № 4, 2025 г. опубликована статья "С кем экоспорить?"
- 16 июля 2025 года Надежда Бирюкова выступила в курсе видео-лекций ИПК "Интеграл"
- В журнале "Справочник эколога" № 6, 2025 г. опубликована статья "Плата за негативное воздействие: обзор судебной практики за I квартал 2025 года"
- 3 июля 2025 года Надежда Бирюкова выступила на онлайн-экозавтраке Российского экологического общества
- 6 июня 2025 года Надежда Бирюкова приняла участие в качестве докладчика на Круглом столе «Проблемы и решения в области обращения с отходами»
- В журнале "Справочник эколога" № 5, 2025 г. опубликована статья "Почему приостановление действия лицензии по основанию отсутствия ГЭЭ не является правильным и полезным"
- 22 мая 2025 года Надежда Бирюкова выступила с докладом на XXXVI Экологическом форуме
- Алла Дудникова 17 апреля 2025 года приняла участие в выездном заседании НТС РПН в Архангельске
- 09.04.2025 Михаил Дивович и Алла Дудникова выступили на XXVII Всероссийском конгрессе "Государственное регулирование охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности"
- 08.04.2025 Надежда Бирюкова выступила на вебинаре Консорциум "Кодекс"
- 28 марта Алла Дудникова провела вебинар для руководителей и специалистов железнодорожной отрасли
- 26.03.2025 Надежда Бирюкова приняла участие в VIII специализированной конференции по обращению с органическим отходами
- В журнале "Справочник эколога" № 2 и 3, 2025 г. опубликована статья "Плата за негативное воздействие: срез судебной практики за 2024 год"
- 14.02.2025 Надежда Бирюкова приняла участие в онлайн-конференции по обращению с отходами Консультационного центра "Кодекс"
- Все новости